|
华元院再次押中清华大学2017年的建筑快题题型，在2016年60期暑假方案CD班中押中清华的活动中心题型，当时北京和南京中心课程均安排在第5、6天的模拟题型中。课程中题目采用的是清华大学2014年的考题，社区服务中心设计（6000㎡），面积略大，但是题型接近，该方案在我院编写的《高分建筑快题120例》中的第22页，第1题型。
华元院历年押中全国院校题型准确率在80%以上，后续将不断分析各高校题型。公众号每年都会在考前的几天发出这一权威押题信息，帮助全国考生备考。
祝愿大家今年取得好的考试结果。
仔细分析清华大学2012-2017年的考题，似乎都离不开“社区”“文化”“活动”这些字眼，其实清华跟东南都是属于那种比较稳定的学校，不出意外的话，每年出题的题型都是差不多的。题目面积比较大，功能复合，处理好功能分区和流线是最重要的！！
……
2012年，艺术中心设计（4000㎡）
2013年，北方社区文化中设计（2800㎡）
2014年，社区服务中心设计（6000㎡）
2015年，信息采集办公与活动中心设计（4500㎡）
2016年，南湖俱乐部设计（3000㎡）（俱乐部跟活动中心也差不多是一个意思了）
2017年，市民文化活动中心（4500㎡）
这类的题型在华元院方案班的练习也是不能缺少的，所以如果不出意外的话，上过方案班的同学对于这类题的解题是完全没有问题的。
清华的快题考试往年面积都比较大，就拼大家的手速了，都是要求要两张A1大图，图面完整性是第一位的，还是那句话，快题考试，永远都是手绘+方案的，那些说手绘不重要的人必须是手绘基础还不错的学生，不然我们没有资格说这句话~~~
先看看刚考的17年快题任务书：
大家可以先认真看解析，然后尝试构思一下
文末附解题参考~~~
对比分析：
看到这个题目第一眼就想到了清华大学2012年的考题，12年的基地也是带折角的，而且基地西南角也是高起来的，这就要求我们处理好建筑与周边环境的关系，南面高起来一般来说对于日照会有一定的影响。但是对于今年这道题目来说，黄土台塬位于道路交叉路口，而且占据的面积比较大，一定程度上会影响建筑在城市道路上看过去的形象。可能就被淹没了。
看到这个题目还会联想到14年和15年的考题，它们的共同点在哪里呢？基地周边都是道路，有一条是主干道，另外一个是次干道，还有一面是支路或者什么的。这就要求要处理好城市道路交通与建筑主次入口的关系，建筑主入口最好不要设置在城市主干道上，这种错误绝对是大错误。对于今年的考题来说，主入口方向是确定的，所以也不需要作太多的考虑。
这个题目跟15年的题目还有一个共同的特点是基地上需要保留,15年基地上需要保留一个雕塑，今年需要保留一个黄土台塬，这就需要大家处理好保留的东西跟建筑的关系了，特别是跟主次入口的关系。
针对分析：
（1）基地分析：
基地挺狭长的，纵深100+m，面宽比较小，大概就是三跨到四跨之间。建设可用面积3500㎡，建筑面积4500㎡，做成2F，面积绰绰有余，可以考虑退台的形式，根据限高20m，局部有3F也是可以的。
基地西侧和南侧均为住宅，东北方向为城市公园，其实人流量都是挺大的，但是西侧隔着城市主干道，所以人流量应该是相对最少的。
基地主入口设置在南侧次干道上，环道作为车行主入口，同时作为建筑次入口选择的方位。但是需要注意车行出入口要离主干道交叉口70m的距离。
看到这样一个狭长的基地，第一反映应该是中间的位置要设置一个庭院，不然流线拉得太长了，庭院可以作为功能分区的一个节点。
有学生考完之后反馈说：基地东南侧居然有一坨黄土！需要保留！基地就很狭长。小编在此处想发一个捂脸的表情。其实大家应该把这个黄土台塬当成基地上的一个景观，作为一个安静同时又好看的景观面，毕竟还能对主干道上的车流噪声起到一定的隔绝作用。所以，还是很好看并且很实用的，并不是一坨黄土~~~不信看下图：
（图片来源于网络，侵权删）
（2）设计内容：
前述分析过了，这几年清华的题目功能上都是复合功能，考得比较综合，这也可以看出清华对于学生的要求了，考上的都是顶呱呱的~~
功能分为四大块：活动、餐饮、办公辅助及公共空间。
基地南部为主要的人流入口，餐厅这种盈利性的功能肯定是靠近人流量大的地方放置，所以餐饮靠近南侧，放置在1F是比较合适的，因为厨房食材进出，1F也比较方便。
办公辅助需要安静，尽量往2F放置，不受外来人流干扰。
活动部分的阅览室尽量朝南布置，靠近黄土台塬的方向，也相对安静。
公共部分的多功能厅、报告厅这些人流量大同时需要单独出入口的功能，可以结合庭院或者广场布置。
没有特别难布置的功能，注意分区明确，不要出现黑房间就可以了。另外一定要注意无障碍设计，坡道、电梯、卫生间、无障碍停车位，都要考虑到~~~
面积不算是这几年当中最大的，功能也不是最复杂的，基地比较狭长，流线不要交叉就已经成功了~~
（3）建筑形态：
由于周边都是道路，也没有给相应的建筑，建筑形态方面可以自由发挥，首先是线性的平面，这一点是毫无疑问的，但是建筑可以是曲线的，也可以是折线的，也可以是异型的都可以，这就看大家的喜好了。
（4）相关快题方案参考：
清华大学2014年社区服务中心设计
（实际考试都是要求两张A1图纸）
作 者 张同学 报考院校 清华大学
表现方法 针管笔+iMark马克笔 用 时 六小时
纸张尺寸 A1 道林纸 594mmx840mm
期 数 华元方案45C1期
作 者 卢同学 报考院校 清华大学
表现方法 针管笔+iMark马克笔 用 时 六小时
纸张尺寸 A1 *2道林纸 594mmx840mm
期 数 华元方案51C3期
作 者 兰同学 报考院校 东南大学
表现方法 针管笔+iMark马克笔 用 时 六小时
纸张尺寸 A1 道林纸 594mmx840mm
期 数 华元方案55C2期
作 者 刘同学 报考院校 东南大学
表现方法 针管笔+iMark马克笔 用 时 六小时
纸张尺寸 A1 道林纸 594mmx840mm
期 数 华元方案55C2期
实际清华快题排版要求案例
（非活动中心方案，很明显报考清华的A1版式，两张图纸排版不是一件很容易的事情，。华元院要求报考清华大学考生，考试两张A1时候竖版式最为合适，第一张效果图和总平在一起，一层和二层平面放在另外一张，其他的小图如立面和剖面等都是随意挤在当中一张里面，这样排版最为合适考试使用。）
作 者 程同学 报考院校 清华大学
表现方法 针管笔+iMark马克笔 用 时 六小时
纸张尺寸 A1 *2道林纸 594mmx840mm
期 数 华元方案51C3期
（5）相关案例参考：
①兴隆访客中心 / 设计：时境建筑（照片版权：时境建筑）
将渔岛印象再造成兴隆访客中心，重新转译了传统的渔岛小屋印象成为一个折线形建筑，并且融入了对热带植物和渔岛手工艺的观察，产生了新本土语境的热带可持续性建筑。
项目地段是一个南北走向的梯形窄长的形状，西侧紧邻进入兴隆镇的主路，北侧为太阳河滨水景观带，南侧为一个小型内湖。建筑师设计了一个线性锯齿状建筑，将主体集中在地段的中部，在地段两端设置了较为轻的体量，以容纳两端的景色；同时两侧的临街面，建筑体量退了一定距离，形成了一连串的三角形半开放广场。从不同的方向接近这个建筑都有截然不同印象。
概念：
总平面：
各层平面图：
功能分区：
模型图片：
庭院：
室内：
②夷山竹筏育制场设计/设计：迹·建筑事务所（图片版权：迹·建筑事务所）
这个方案本身设计师更注重的是建造本身以及建筑对于当地传统文化及传统材料的运用，功能上跟我们这个活动中心差别也比较大，但是建筑形态上跟我们的基地还是比较吻合的，其实大家认真观察一下华黎老师的作品，可以发现他对于折线的运用是很独到而且很到位的，特别是水边会所，折线型，流线串联，视线上还有上下层的交流，小编表示特别喜欢这个建筑，喜欢研究建筑形态的同学可以认真看一下，好好体验一下。
总平面图：
方案模型：
平面图：
附：水边会所图片（感兴趣的同学可以找更多图片来研究，也可以抄绘学习）
解 题
（由华元院清华中心知名助教解题，仅供参考）
（6）清华大学2017年快题题型解题参考
End......
|
