三角形地形设计应对方法
三角形地形其实是一个很有意思的形态,做好了,这个建筑绝对是地标性的建筑,因为很有特色,容易被记住,就像贝聿铭老先生做的华盛顿国家美术馆东馆,可以说是建筑界众所周知;在今年的“匠意营造:中国传统建筑”系列讲座中,方拥教授分享了:“建筑文化中的三角形”,从“三角形,建筑结构的要素、三角形的优点、三角形的煞气、三角形的稳定性”等几个方面讲解了三角形在建筑当中的使用,在这里就不一一赘诉了,有兴趣的同学可以在网上查看讲座实录。
在三角形地形当中,我们就一定要做成三角形形状吗?
不一定,要看具体的情况
1、当用地紧张,用地面积相对狭小,建筑面积比较大的情况下,往往会做成三角形的形状,因为用地不够,建筑尽可能占据基地,所以很有可能做成三角形。
这种情况下,华元院的韩工大都是建议学生在建筑的形态下一般采用“守边”设计,建筑的每条边界,平行于基地的边界,局部可以做一些掏空,让建筑有一些变化。
例如:
法国·里尔(Euralille)青年中心
2011年,JDS Architects作为投标第一名
图片来自:archidaily
Euralille青年中心是一个6000平方米的项目
包括一个青年旅馆,办公楼和一个幼儿园
由于其前所未有的多功能性质以及位于Porte de Valenciennes新区中心三角形地块的特殊地理位置,因而激发了设计师对该项目的兴趣。
概念图解
所遇到的困难: ①、三角地 ②、21m 限高 ③、三个不同的功能
将三角形的体块掏个洞作为中庭
将三角形的三个角抬高以增加视野
同时三个角的提高也增加了入口的开阔程度
同时切除3个角使城市和建筑有更好的互动
为幼儿园的孩子门创造屋顶活动空间
为面向北面的办公楼开启规矩的窗户
层层退落,洒满阳光的露台
功能图
功能图
2、当地块面积相对较大,设计师可以自由发挥的时候,可以采用化整为零的手法,用矩形折线的方法应对边界,这样造型会比较灵活,可以照顾得到比较多的房间朝向,设计师可以根据最佳朝向来布置房间,而不是整齐的守边设计。
例如:
法蒂尔特市的三角洲
图片来自:优尔城
三角洲项目坐落在蒂尔特市 (Tielt) 一个看似浪费且有些特别的三角形地块上,但从商业的角度来看,它的建筑朝向非常有利。它面向一个繁忙的十字路口,但得益于一片绿地,这片绿地仅仅种有一棵美丽的橡树,从总体上来说拥有充足的舒缓空间,对项目的进行是十分有利的。
总平面
一层平面
二层平面
如何处理场地当中的锐角空间?
1、从以上两个案例可以看出,场地当中的锐角空间通常作为室外场所来利用,一般作为广场或者草地绿化,如果场地本身面积确实特别小的话,也可以作为室内空间,但是建议在室内空间的时候,同样要作为大的公共空间来处理,可以消除锐角带来的压抑感;如果一定要作为实用空间,一定要安排在辅助空间当中,这些空间一定是使用频率比较低的空间。在中建工出版社《建筑高分快题120例》当中有很多类似处理手法的快题案例,有需要的同学可以到书中查阅。
1、另一种处理手法就是将锐角进行倒角处理,这种情况比较常见,篇幅有限就不举例说明了。
如果你有更多更好的想法,欢迎留言探讨~
相关快题真题——社区服务中心设计
(清华大学2014年考研快题真题)
任务书(点击查看大图):
题目解析:
本题主要考察对锐角三角形场地的应对,建筑平面可结合地段边界做扭转、错动,同时整合成以正交为主的体系;地段面积很大,注意空出的场地应有设计。
主次入口判断:
基地东侧为40米道路,是城市主干道,主干道不宜开设主入口,所以选择西侧或者南侧,西侧和南侧均为支路,西侧支路宽度大,在同等条件下认为人流量较大,故选择西侧作为建筑、场地主入口,南侧可设次入口,东侧可设消防出入口,但是不建议设置场地出入口。
车行出入口:
题目要求设置1-2个车行出入口,车行出入口要求距离主干道交叉口≥70米,故一般设置在东南方向比较合适。
设计内容解析:
报告厅200平,需要起坡,并且设置单独对外出入口;图书阅览室要南北向布置;健身房、台球厅比较吵杂,加上有比较笨重的器械,最好安排在一层的位置;办公室对于朝向没有严格的要求,但是此题办公面积较大,尽量南北向布置;设备用房最好设置在1F,找个朝向、方位比较不好的位置即可。
学生常见问题:
建筑对场地形状呼应不足,采用了更适合放在矩形地段上的平面形式,或完全以与边界平行的三角形应对,内部出现大量锐角空间;建筑位于场地正中,周边区域尺度均一、不好用; 办公建筑立面上容易出现过长、过平、重复过多的情况,可在办公室中间穿插会议室、休息室、开放办公、沙龙等元素,打破单调的节奏。
考点:异形地段:
三角形:最极端的异形边界,其它梯形、平行四边形、锯齿形地段都可参照三角形的处理;在呼应地段边界的同时,整合成以正交为主、局部钝角的平面格局,尽量避免锐角空间;出现锐角房间可排三跑楼梯间、设备间等;
大场地:场地面积远大于建筑用地面积,不宜将建筑直接放在地段正中;每处与红线之间空出的场地都应有意义,如:入口广场、停车场、街边绿化、休闲绿地,并采用相应的尺度,而不应太匀质。
三角形场地应对举例
此题目快题评析
(作者:张竞*,清华大学15级建筑学博士,华元院45C2期学员)
方案点评:此方案分区合理,主入口选择恰当,图面表达清晰,造型方面,用折线呼应三角形地块,主干道一侧的立面元素略多,会影响整体建筑形象。
(作者:仲*,同济大学17级建筑学硕士,华元院42A+B/55C1期学员)
方案点评:此方案主入口开在主干道一侧,有欠妥当,一般情况下即使主入口在主干道一侧,也仅仅是礼仪性入口而已,实质上的主要人流还是在次干道上;方案使用两个围合区分办公空间和公共空间,有自己的特色,只是建筑的形态方面,有待推敲。
(作者:马雨*,东南大学17级建筑学硕士,华元院55C1期学员)
方案点评:此方案很有个性,图面表达也比较棒,跟上一位同学一样,主入口朝向主干道不是很合适,不过做了一个很大的入口作为缓冲也算是一种不错处理,朝向三个界面均设置了出入口,三个出入口在建筑内部联通,人流方便到达每个区域,整体功能布局恰当,非常不错。
(作者:张重*,天津大学17级建筑学硕士,华元院60C3期学员)
方案点评:此方案功能布局合理,造型也比较丰富,跟基地形态总体比较吻合,最大的问题在于车行出入口设置在主干道上,希望下次可以避免此类情况。
(作者:赵*,同济大学17级建筑学硕士,华元院42A+B/55C1期学员)
方案点评:此方案不管是主次入口选择、还是整体功能布局都非常不错,建筑设计有自己的个性,跟基地形态也比较吻合,局部进行功能优化会更加出色。
(作者:兰震*,福州大学12级建筑学,华元院55C1期学员)
方案点评:此方案分区合理,主入口设置在北侧的角上,也是一种做法,但是位于道理交叉口难免流线会有交叉,整体问题不太大,鸟瞰图上,形体的整体性欠缺。
(作者:刘菡*,黑龙江科技大学13级建筑学,华元院55-3期学员)
方案点评:此方案造型设计及图面表达都是非常不错的,主次入口选择欠妥当,随着主次入口的改动,功能分区也需要进行相应的优化。
(作者:钱*,淮阴工学院13级城乡规划,华元院55D1期学员)
方案点评:主次入口的问题就赘述,此方案造型不错,从总平面上看,跟基地的关系还是比较和谐,立面设计也比较丰富,走道空间面积过大要注意。
(作者:杨天*,常州工学院12级建筑学,华元院55C1期学员)
方案点评:此方案分区和造型均不错,主入口选择在北面的角上,导致建筑内部流线过长,有待改进。
三角形地块实际案例
1、DH Triangle School / NAMELESS Architecture(韩国三角形学校)
图片来自:谷德设计网
NAMELESS Architecture在韩国首尔附近的南扬州设计了一座“简单”的三角形型学校,期望用这种孕育“复杂”的“简单性”来探讨教育建筑新可能性。
三角形的学校北边临着操场,西边临着教学楼,东边临着森林。周边环境各不相同,面对操场,建筑表皮采用了垂直百叶窗+透明玻璃幕墙,建筑两个方向的表皮各不相同,这是应对环境的结果。
面对操场,建筑表皮采用了垂直百叶窗+透明玻璃幕墙。表皮保护建筑隐私又提供开放性。
面对另一栋教学楼的西面,采用了不透明的混凝土,这面表皮上的开窗是三角形形状,门廊支柱也是三角型形状。同内部的三角形院落以及外形的三角形形状形成呼应。
技术图纸:
内部庭院与室内效果:
2.安藤忠雄位于台湾亚洲大学的亚洲现代美术馆
图片来自:在库言库
亞洲大學.亞洲現代美術館建築主體由清水混凝土與帷幕牆構成,室內面積1,244坪,戶外場域6,000坪。依建築師安藤忠雄的設計,以正三角形為設計基本元素將正三角形的平面分割成3個樓層,錯落堆疊成不規則無數個三角形。藉由錯落平移而產生的天井空間和戶外平台變身為雕刻台、露天咖啡座等不同機能的區域。
因應地震帶的地理條件,顛覆一般直立式的柱子,美術館內的柱子全是「歪」的,由V形鋼架構造而成的空間及帷幕窗景因而也都呈現三角形。V形鋼架支撐突出的懸臂下部空間,則形成如騎樓般可庇蔭的空間,此處同時也是入口通道及面臨廣場前的休憩園地。
三角形的天井,引入光线。新建的良渚白鹭艺术馆里也有一样的手法。
END
如有在线评图、考研经验、择校或快题相关问题,也可以扫描咨询清华大学建院特聘顾问陈工老师个人微信号进行咨询。
添加时请备注:姓名+学校年级专业+报考院校、专业,以方便分组备注。
(没有备注的同学,将无法拉进相应的资料群,无法享受资料下载。)
陈工微信号↓
(清华大学建院华元特聘顾问)